El NEA tuvo la inflación más alta del país en julio: 36,9%

En julio, la región Noreste —que agrupa a Misiones, Corrientes, Chaco y Formosa— registró la inflación interanual más alta de las seis regiones que mide el INDEC: 36,9%, tres puntos por encima del 33,8% nacional, el mismo número que esta semana Fracrán Noticias usó para medir el Presupuesto 2027 de Misiones. Ninguna otra región del país —ni GBA (34,0%), ni Pampeana (33,4%), ni Noroeste (34,2%), ni Cuyo (34,0%), ni Patagonia (31,8%)— llegó tan alto. El dato surge del informe oficial de precios al consumidor que el INDEC publicó el 13 de agosto, con desagregación regional, y coincide exactamente con la serie que el IPEC de Misiones releva a partir del mismo operativo.

En el mes contra mes, la diferencia casi desaparece: el NEA subió 2,0% en julio, apenas una décima menos que el 2,1% nacional. El problema no es la foto de un mes, sino la acumulación de doce: mientras la suba mensual va empatada con el resto del país desde hace tiempo, la brecha interanual no deja de ensancharse.

Dos rubros explican casi toda la diferencia

Volver a descargar las series oficiales confirma el número y permite explicarlo. Dos de las doce divisiones del IPC concentran la mayor parte de la diferencia entre el NEA y el resto del país.

La primera es Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, que en el NEA subió 72,8% interanual —muy por encima del 44,9% de GBA, el 48,5% de la Pampeana o el 53,1% de Patagonia—. Dentro de ese rubro, el componente Electricidad, gas y otros combustibles trepó 84,6% en el NEA, la suba más alta entre las seis regiones. Ese solo rubro le aportó 7,37 puntos porcentuales a la inflación interanual de la región, según el propio cálculo de incidencias que publica el INDEC.

La segunda es Alimentos y bebidas no alcohólicas, que en el NEA subió 40,7% interanual, otra vez el valor más alto del país (contra 34,4% en GBA y Pampeana). Ese rubro solo explica 14,6 de los 36,9 puntos de la inflación regional, el doble que en cualquier otra región. Es la misma presión que en agosto llevó a la canasta básica familiar de Misiones a subir 32% en un año.

No es casualidad que ambos golpeen más fuerte en el NEA. Según la propia estructura de ponderación del IPC —la proporción del gasto de cada hogar que va a cada rubro—, los alimentos representan el 35,3% del consumo típico en la región, la proporción más alta de las seis (en GBA es 23,4%). Es la región que más gasta, en proporción, en lo que primero se necesita, y ese es justamente el rubro que más subió.

Por qué la luz aumentó tanto en Misiones

En vivienda y electricidad ocurre lo contrario con el peso relativo —el NEA es la segunda región con menos gasto proporcional en ese rubro, apenas 8,1% de la canasta, contra 10,5% en GBA— y aun así terminó liderando la suba. Eso indica que no es un efecto de ponderación: los precios de la energía subieron ahí, en términos reales, más que en cualquier otro punto del país.

En Misiones esa suba tiene una explicación puntual. Energía de Misiones (EMSA) explicó a mediados de agosto, en un video institucional, que el costo mayorista de la energía que la provincia debe comprar para abastecer el sistema aumentó 423% desde 2023, en simultáneo con la reducción de los subsidios nacionales que antes cubrían buena parte de ese costo. La empresa sostuvo que no trasladó ese incremento en su totalidad: la tarifa media al usuario misionero subió 91,7% en el mismo período, muy por debajo del 423% mayorista, aunque con diferencias fuertes según la categoría: 103% para los residenciales sin subsidio, 178,5% para los que antes tenían subsidio y hasta 172% para los grandes consumidores de media tensión.

Lo que todavía no se puede afirmar

El INDEC no desagrega el índice regional del NEA por provincia, por lo que no es posible saber con estos datos cuánto de esa suba corresponde específicamente a Misiones frente a Corrientes, Chaco o Formosa. La explicación de EMSA sobre la tarifa eléctrica tampoco alcanza, por sí sola, para explicar el otro gran motor, la comida: ese rubro responde a una lógica de mercado distinta y su comportamiento regional excede lo que puede reconstruirse desde una sola fuente.

Tampoco puede afirmarse que el fenómeno vaya a sostenerse: el propio informe del INDEC muestra que, mes a mes, el NEA viene subiendo casi al mismo ritmo que el resto del país. Si esa paridad mensual continúa, la brecha interanual debería empezar a cerrarse recién dentro de varios meses, a medida que los datos de 2025 —con inflación más alta— dejen de pesar en la comparación.

Fuentes

• Índice de precios al consumidor. Julio de 2026 — INDEC (13/08/2026): https://www.indec.gob.ar/uploads/informesdeprensa/ipc_08_2642C82F62AE.pdf
• Variaciones interanuales y variaciones mensuales según divisiones, categorías y bienes y servicios. Región NEA — IPEC, Repositorio de Datos: https://www.ipec.misiones.gov.ar/repositorio/datos/variacion%20interanual%20region%20nea.csv y https://www.ipec.misiones.gov.ar/repositorio/datos/variacion%20mensual%20region%20nea.csv. Cálculos de elaboración propia de Fracrán Noticias.
• EMSA explicó la suba de luz de Misiones: el costo mayorista subió 423% desde 2023 — Primera Edición (14/08/2026): https://www.primeraedicion.com.ar/nota/101132133/energia-misiones-explico-aumentos-facturas-electricidad-subsidios/
• Presupuesto 2027: la seguridad pierde contra la inflación — Fracrán Noticias (31/08/2026): https://www.fracran.com.ar/noticias/2026-08-31-presupuesto-2027-seguridad-inflacion-misiones