viernes, 9 de octubre de 2026

ClimaWhatsApp

Noticias desde el corazón del monte misionero

Panamá: sismo de 7,7 y cierre de la amenaza de tsunami

El USGS revisó a 7,7 el sismo de Panamá y el PTWC dio por terminada la amenaza de tsunami. Qué implica para Argentina y cómo se distingue de El Niño.

Publicado Lectura estimada: 8 min
Compartir
Escuchá esta nota0:00 / 0:00
Ilustración en estilo linograbado de una costa del Pacífico con olas agitadas y un faro, bajo un cielo nublado
Ilustración editorial generada con inteligencia artificial.

Un terremoto de magnitud 7,7, según el registro revisado del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), sacudió este viernes el sur de Panamá. El Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico (PTWC) emitió avisos para las costas de esa cuenca y dio por terminada la amenaza a las 19:39 UTC, las 16:39 de Argentina. El país no figuró entre las costas amenazadas. Para Misiones, el contexto meteorológico de El Niño plantea otro tipo de riesgos: ambos fenómenos deben distinguirse y no atribuirse a una misma causa.

El sismo y el cierre de la amenaza

Según el USGS, el sismo ocurrió a las 17:56:06 UTC (12:56 de Panamá y 14:56 de Argentina), con epicentro a unos 12 kilómetros al oeste-sudoeste de Pitaloza Arriba y una profundidad de 12,6 kilómetros. Las primeras estimaciones variaron: la cobertura inicial informó 8,0 y luego 7,6. El registro revisado del USGS consultado para esta publicación indica 7,7; esa es la magnitud utilizada en este informe. Los valores pueden volver a ajustarse con nuevos datos.

El primer aviso del PTWC se emitió a las 18:02 UTC (13:02 de Panamá y 15:02 de Argentina). El boletín número 2 pronosticó posibles olas de entre uno y tres metros sobre la marea en algunas costas panameñas y valores menores para Ecuador y otras costas latinoamericanas del Pacífico. Eran pronósticos de amenaza, no mediciones de olas observadas, y cada autoridad nacional debía determinar su nivel de alerta.

El cuarto boletín, de las 19:39 UTC (14:39 de Panamá y 16:39 de Argentina), declaró que la amenaza había pasado. Advirtió que podían persistir fluctuaciones menores del nivel del mar cerca del epicentro. El cierre llegó menos de dos horas después del primer aviso; no equivale a un balance de los daños causados por el terremoto.

En Panamá, las autoridades reportaron más de una decena de réplicas en la primera media hora, con una de magnitud 6,0 al norte de Tonosí. El Sistema Nacional de Protección Civil (Sinaproc) confirmó daños estructurales en Veraguas, Herrera, Los Santos y Coclé —incluido el colapso parcial de un hotel y de una fachada en Penonomé— y al menos una persona herida por escombros en una estructura dañada. Hacia la tarde, el organismo no tenía registro de víctimas fatales. El aeropuerto internacional de Tocumen cerró de forma preventiva y desvió vuelos, y las redes de telefonía móvil sufrieron saturación en buena parte del país.

Límite de lo confirmado: el balance de daños y heridos en Panamá es preliminar y puede modificarse en las próximas horas; este informe no afirma un número definitivo de víctimas porque Sinaproc tampoco lo había cerrado al momento de esta publicación.

Panamá, un país acostumbrado a sismos fuertes

Panamá tiene antecedentes de terremotos destructivos en distintas regiones. El del 22 de abril de 1991, con origen en Limón, Costa Rica, golpeó especialmente a Bocas del Toro. El repaso histórico de Panamá Vieja Escuela le atribuye magnitud 7,6 y graves daños. Es un antecedente regional, no el mismo epicentro que el de este viernes.

El mismo registro ubica otros antecedentes relevantes: el terremoto del 7 de septiembre de 1882, de magnitud 7,9 con epicentro en el golfo de San Blas, es considerado el más intenso documentado en el país, con unas 75 víctimas; el del 2 de mayo de 1621, de magnitud 6,9, generó un pequeño maremoto en la provincia de Panamá con réplicas durante más de tres meses; y el del 18 de julio de 1934, de magnitud 7,6, causó daños severos en Puerto Armuelles, Chiriquí. Ese historial ayuda a entender por qué el sistema regional de alerta de tsunamis reacciona en minutos ante cualquier sismo de magnitud similar frente a la costa pacífica centroamericana: la región tiene memoria de maremotos locales, aunque no todos los sismos fuertes generan uno.

Qué significa el aviso para Argentina

Los boletines del PTWC consultados no incluyeron a la Argentina entre las costas amenazadas. La evaluación correspondía a la cuenca del Pacífico; el litoral marítimo continental argentino está sobre el Atlántico. Además, el mensaje final dio por terminada la amenaza de este evento. Esto describe el alcance de los avisos publicados, no una afirmación de que el país carezca de cualquier riesgo sísmico o marítimo.

Eso no significa que el país esté ajeno a fenómenos naturales de gran escala en este mismo momento. Mientras Panamá contaba réplicas, la Argentina —y en particular Misiones— atravesaba su propia emergencia meteorológica, sin ninguna relación causal con el terremoto, pero sí coincidente en el calendario.

La situación real de la Argentina: un Niño histórico, no un tsunami

El portal Ahora Misiones informó este viernes 9 de octubre una alerta naranja del SMN por tormentas fuertes a severas en la provincia, con posibilidad de granizo, actividad eléctrica frecuente y ráfagas superiores a 90 kilómetros por hora. Para Posadas, citó acumulados previstos de entre 30 y 50 milímetros durante la mañana; para la provincia, entre 80 y 130 milímetros adicionales hasta el domingo. Son pronósticos difundidos durante la jornada, no lluvias ya medidas. El estado vigente de cada zona debe comprobarse en el sistema oficial de alertas.

El contexto estacional es distinto de una alerta diaria. El informe del IRI de la Universidad de Columbia, publicado el 21 de septiembre, describió un El Niño muy fuerte, con previsión de persistencia hasta los primeros meses de 2027. En una entrevista publicada por Infobae el 27 de septiembre, el director del SMN, Pedro Di Nezio, comparó el episodio con el de 1997 y advirtió sobre la posibilidad de inundaciones durante el verano y el otoño siguientes.

La misma cobertura del informe trimestral del SMN, para septiembre, octubre y noviembre, situó al norte del Litoral entre las áreas con mayor probabilidad de lluvias superiores a lo normal. Esa previsión expresa probabilidades para una estación: no garantiza lluvias continuas ni permite atribuir automáticamente cada tormenta a El Niño.

Límite de lo confirmado: no existe ninguna relación científica establecida entre la actividad sísmica en el Pacífico y el fenómeno de El Niño; este informe los presenta como dos hechos reales y simultáneos, no como causa y consecuencia.

Qué queda para Fracrán y la región

Para Fracrán y el resto de Misiones, la información tiene dos escalas: el cierre de la amenaza de tsunami en el Pacífico y la necesidad de seguir los partes meteorológicos locales. El Niño modifica probabilidades de lluvia; un terremoto responde a procesos geológicos. Confundirlos no ayuda a prepararse. Ante tormentas, corresponde consultar las alertas vigentes del SMN y la Dirección de Alerta Temprana provincial, y seguir sus indicaciones para la zona.

Fuentes

Compartir

Más sobre Misiones

Más de Ambiente

Últimas noticias