La detención de Nicolás Maduro por fuerzas de Estados Unidos, analizada en nuestra reciente cobertura sobre la Operación Caracas: Maduro capturado, ha desencadenado una onda expansiva que amenaza con reconfigurar el mapa político de la región. En las últimas horas, el presidente Donald Trump ha intensificado su retórica, dirigiendo advertencias directas hacia Colombia y Cuba, planteando interrogantes sobre los límites de la soberanía en el siglo XXI.

La Mira en Colombia: ¿Seguridad o Intervención?

El gobierno de Washington ha puesto el foco en la administración de Gustavo Petro. Trump ha manifestado que "una operación en Colombia" es una opción que "suena bien", justificando esta postura en el presunto fracaso de Bogotá para contener el tráfico de drogas hacia el norte.

El argumento de EE. UU.: Se sostiene que décadas de "desidia" han convertido a ciertas regiones de Colombia en santuarios para el crimen organizado, lo que justificaría una intervención bajo la premisa de "limpieza institucional".

La reacción de Bogotá: Petro ha denunciado estas amenazas como una violación al derecho internacional, calificando la postura de Trump como un intento de desestabilización regional.

Cuba: El Efecto Dominó

Respecto a la isla, el mandatario estadounidense ha sido tajante al afirmar que el régimen cubano "está a punto de caer". La interrupción de los suministros energéticos provenientes de una Venezuela ahora bajo control operativo de Washington coloca a La Habana en una situación de vulnerabilidad extrema, acelerando una crisis económica sin precedentes que EE. UU. parece dispuesto a capitalizar.

¿Conquista 3.0 o Cirugía Institucional?

El escenario actual obliga a un análisis profundo sobre las verdaderas motivaciones de esta agresiva política exterior. Se presentan dos narrativas en disputa:

1. El Pragmatismo de Seguridad: Esta visión sostiene que ante el colapso de las instituciones locales y el auge del narcoterrorismo, la intervención externa es la única vía para establecer el orden y proteger la seguridad hemisférica.
2. La "Conquista 3.0": Críticos y analistas internacionales plantean que tras la retórica de la libertad y la lucha contra el narco, subyace un interés estratégico por los recursos naturales. El control del petróleo venezolano y la presión sobre los recursos estratégicos en Colombia podrían interpretarse como una nueva forma de colonialismo económico.

Preguntas Incómodas para el Futuro Regional

La velocidad de los eventos en este inicio de 2026 deja planteadas interrogantes que la diplomacia tradicional aún no logra responder:

• ¿Es el fracaso de los gobiernos latinoamericanos una invitación legítima para la intervención extranjera?
• ¿Hasta qué punto el control de los recursos energéticos es el verdadero motor de la "liberación" de estos países?
• ¿Puede una democracia impuesta desde el exterior ser sostenible sin generar nuevas formas de violencia e insurgencia?
• ¿Estamos ante el fin de la soberanía nacional tal como la conocimos en el siglo XX?

El tablero está en movimiento y el destino de Sudamérica parece estar escribiéndose, una vez más, bajo la lógica de la fuerza y la oportunidad geopolítica.

Fuentes: CNN en Español, Diario AS, TRT Español, El País.