Yerba en Misiones: el daño del granizo se mide por lote
El INYM relevó yerbales dañados en una franja que incluye Fracrán. El informe y una voz del sector permiten distinguir superficie afectada y recuperación.
El granizo dejó daños distintos en los yerbales de Misiones, dentro de una trayectoria que incluye a Fracrán. El relevamiento difundido el lunes por el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) permite precisar una diferencia importante para las chacras: la superficie afectada no equivale a una cosecha enteramente perdida.
El organismo clasificó 5.045 hectáreas con daños leves, 1.389 con daños moderados y 147 con daños severos por la tormenta del 23 de octubre. Misiones Online reprodujo esas cifras: coinciden con el documento, pero proceden de la misma evaluación técnica, no de otro conteo.
Los focos más graves se ubicaron cerca de Campo Viera y Dos de Mayo. El informe registra afectaciones leves entre Dos de Mayo y San Pedro, aunque advierte que pueden existir sectores moderados dentro de esa franja. Por eso, ubicar a Fracrán en el recorrido no permite asignar una gravedad uniforme a sus chacras.
La mayoría de los yerbales recorridos ya estaba cosechada y en brotación. El saneamiento que plantea el INYM para plantas con daños moderados y severos busca conservar estructuras sanas y favorecer nuevos brotes.
La dimensión del tiempo aparece en una entrevista publicada el lunes por Multiplataforma Fénix. Jorge Skripczuk, presidente de la Asociación Civil Impulso Yerbatero, describió desde Cruce Caballero daños en hojas y ramas. Al referirse a plantas que requieren una poda al ras, advirtió que volver a cosechar puede llevar un par de años. Es la descripción del dirigente sobre los casos que relata, no un plazo comprobado para todos los lotes del relevamiento.
Ambas fuentes permiten distinguir dos preguntas: cuánto terreno recibió el impacto y qué necesita cada plantación para recuperarse. La entrevista agrega esa preocupación productiva, pero no verifica por separado la cantidad de hectáreas informada por el instituto.
Para Fracrán, el dato disponible confirma su inclusión en la trayectoria estudiada; no ofrece una superficie municipal desagregada ni un monto de pérdidas. El balance general orienta la atención, pero no reemplaza el diagnóstico de cada lote. Convertirlo en una cifra de yerba que faltará en la próxima cosecha sería adelantar una conclusión que estas fuentes todavía no permiten.
